第2种观点： 法律分析：从法律角度讲，具备狗证的狗，是其主人的合法财产，如因驾驶员的不慎驾驶导致财产损失，应按财产价值给予赔偿;如果因财产所有人管理不当，比如让狗自己跑到马路上、或不栓链，导致发生交通事故而致狗伤亡的,或者导致第三人财产损失的，应视驾驶员的合法驾驶情况而与狗主人分别承担相应责任，如果驾驶员无过错，那就狗主人自己担着吧。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第3种观点： 法律分析：从法律角度讲，具备狗证的狗，是其主人的合法财产，如因驾驶员的不慎驾驶导致财产损失，应按财产价值给予赔偿;如果因财产所有人管理不当，比如让狗自己跑到马路上、或不栓链，导致发生交通事故而致狗伤亡的,或者导致第三人财产损失的，应视驾驶员的合法驾驶情况而与狗主人分别承担相应责任，如果驾驶员无过错，那就狗主人自己担着吧。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。